2018CTTI高校智库及“高校智库百强榜”报告 2019年01月07日 17:55:16 来源： 光明日报

CTTI系统针对所有来源高校智库进行PAI值、E值计算，根据数值从大到小的顺序进行排序，最终遴选出CTTI高校智库百强榜。

CTTI高校智库百强榜数据分析

地域分布：2018年CTTI高校智库百强榜中，上海市入选的高校智库最多，共17家；北京市入选15家，紧跟其后；江苏省有14家智库入选，排名第三；其次是湖北省、广东省、天津市和浙江省，分别有12家、7家、6家、5家智库入选。

大学分布：百强榜共有64所高等院校入围，其中武汉大学有6家来源高校智库入围，位居榜首；华东师范大学和中南财经政法大学均有5家智库入选百强榜；其次是复旦大学、北京师范大学、南京大学和浙江大学，分别有4家、3家、3家、3家来源智库入选。复旦大学在本次评选中共有3家智库被定为A+，是入选A+级别智库最多的院校。

高校新型智库建设中的主要问题及对策建议

从CTTI来源智库数据分析，高校智库建设主要存在三类问题：高校智库主体性缺位，缺乏开拓创新的智库组织文化，粗放管理影响营运能力的提升，成果认定体系不适应智库发展需要；缺乏明确的政策咨询需求信息，供求信息不对称；媒介意识比较淡薄，忽视自身传播工作。据此，建议从如下方面加强建设：

明确认识新型智库建设对“双一流”建设的重要意义。新型高校智库是高等院校联系党委政府和社会公众的纽带。在高等院校，智库建设和学科建设可以相得益彰、相互提升。

以体制机制创新为突破口，选对智库运营的“关键少数”。当前，很多高校正在探索智库管理新机制，赋予智库更多的人、财、物和运营管理的自主权。同时，还应注重为下设智库配备年富力强、开拓进取、作风正派的领军人物和首席专家。

采用嵌入式决策咨询服务模式，提供精准的政策研究成果。智库应从议程设置、政策辩论、决策与推广、政策执行、政策教育、政策评估和政策反馈全过程参与和发挥作用，不仅要关心政策文本的产生，还要促进政策文本的落地，并检验评估政策文本落地后的效果。

积极探索并实施、推广科学客观的成果认定与激励制度。应当拓宽视野，将政策评估、政策教育、政策规划等技术支援性决策咨询服务等纳入高校智库成果认定范围。

（执笔：于亮、王传奇、王斯敏、李刚、曲一琳等）

《光明日报》（ 2019年01月07日 16版）