2018CTTI来源智库发展报告 2019年01月07日 17:55:16 来源： 光明日报

作者：南京大学中国智库研究与评价中心、光明日报智库研究与发布中心联合课题组

在南京大学中国智库研究与评价中心、光明日报智库研究与发布中心联合打造下，“中国智库索引”（CTTI）已成为中国智库界影响广泛、功能多样的信息化平台与数据管理工具。

自系统上线以来，CTTI已经被60余家高校图书馆免费试用，在线访问量近200万次，已有山东社会科学院和天津市社会科学界联合会两家单位成为CTTI智库共同体成员，完成了本地的系统部署。目前，CTTI的总架构除了本地主系统外，还包含智库云管理功能和智库共同体机制两个方面，集前台检索与浏览、后台数据处理与用户管理、多样化评价等功能于一体。

CTTI数据收录情况及分析

党的十九大以来，中国特色新型智库建设进入稳定发展阶段，中央有关部委和很多省市都遴选了本领域、本地的重点智库及重点培育智库。为使CTTI来源智库准确反映新型智库发展形势，在充分研究讨论并征求专家意见的基础上，CTTI团队决定启动2018年CTTI来源智库增补工作，沿用智库主动申请、数据填报、专家评审、摸底调研相结合的方式，对增补智库实施严格遴选。

在增补智库资质要求方面，坚持首批来源智库入围标准不变，尤其注重是否实体化运行，是否有良好的政策研究咨询能力与成果。被中央部委和各省市认定为省部级重点智库、重点培育智库或政策研究基地者优先考虑。

2018年7月17日，CTTI团队发出《2018CTTI来源智库增补启事》，该年度增补工作正式启动。增补工作得到了智库界和各级科研管理部门大力支持。截至2018年9月30日，CTTI增补工作组共收到各类申请材料近200份，其中绝大部分都是省部级重点（培育）智库。经联合调研、讨论、审定，工作组初步遴选出87家合格智库，并发函邀请初选智库进行数据填报工作。11月20日，工作组组织专家团队以数据填报情况、增补申请表和调研结果为依据，以数据的科学性、完整性和相应竞争力为标准，对初选合格的智库进行二次评估，确定本年度CTTI增补智库84家。

同时，按照天津市社科联与南京大学、光明日报战略合作内容，天津市社科联组织开展面向全市的智库增补工作。经形式审查、修改、审定后，遴选出30家候选智库参与增补评审，并制定了详细增补评审方案，通过资质评审、量化评分、MRPAI计分三个环节，遴选总排名前21位的智库为CTTI来源智库。

最终，由CTTI工作组组织增补84家来源智库、天津市推荐增补21家来源智库，2018CTTI来源智库共增补105家，其中党政智库2家、社科院智库2家、党校行政学院智库4家、高校智库95家、科研院所智库2家。

通过对CTTI已有来源智库名单的调整、勘误，截至目前，CTTI共收录机构706家、专家11992位、活动17878场、成果115421项。

依据机构数据统计，高校智库依旧是来源智库最主要的类型，共441家，占各类智库总量的62%；党政部门智库69家，占10%；社科院智库51家，占7%；党校行政学院智库48家，占7%；社会智库36家，占5%；科研院所智库34家，占5%；传媒智库13家，占2%；企业智库8家，占1%；军队智库6家，占1%。

依据专家数据统计，近四分之三的专家都是来自经济学、法学或管理学学科，经济学领域专家最多，占26%，法学和管理学专家分别占到23%和20%。除这三类学科外，工学专家占9%，文学和哲学专家各占5%，历史学专家占4%，理学和教育学各占3%，艺术学、医学、军事学及农学这几个学科专家数都不足1%。（见右图）可见，我国新型智库专家主要集中在社会科学学科领域，自然科学和人文学科领域专家较少。

依据成果数据统计，来源智库成果种类丰富，其中内参是我国智库最具特色且最为重要的决策咨询成果形式。来源智库累计贡献单篇内参近7980篇，其中获得各级批示1888件（包含副国级及以上批示284件），批示率高达23.65%。说明CTTI来源智库具备较强的建言献策能力，对决策咨询发挥了重要作用。